<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на сайте else.if.ua</title>
	<atom:link href="http://else.if.ua/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://else.if.ua</link>
	<description>заметки айтишника</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 06:59:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему вашей Windows XP пора на свалку (Igor Pomaranskiy)</title>
		<link>http://else.if.ua/2012/01/why-yours-winxp-sucks/comment-page-1/#comment-5146</link>
		<dc:creator>Igor Pomaranskiy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 06:59:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=229#comment-5146</guid>
		<description>Ага, делают новые, качественные продукты и продают их за деньги. Вот же ж сволочи мелкомягкие.
Кстати, поделитесь с нами информацией, как бы на их месте поступили вы. :) Раздавали бы результаты своего труда бесплатно и жили с натурального хозяйства, которым бы занимались параллельно с разработкой ПО?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ага, делают новые, качественные продукты и продают их за деньги. Вот же ж сволочи мелкомягкие.<br />
Кстати, поделитесь с нами информацией, как бы на их месте поступили вы. :) Раздавали бы результаты своего труда бесплатно и жили с натурального хозяйства, которым бы занимались параллельно с разработкой ПО?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему вашей Windows XP пора на свалку (ввв)</title>
		<link>http://else.if.ua/2012/01/why-yours-winxp-sucks/comment-page-1/#comment-5133</link>
		<dc:creator>ввв</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 01:23:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=229#comment-5133</guid>
		<description>&quot;Почему вашей Windows XP пора на свалку&quot;

Потому что мелкомягким хочется денег, а иного способа нежели содрать эти деньги с клиентов они не знают.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;Почему вашей Windows XP пора на свалку&raquo;</p>
<p>Потому что мелкомягким хочется денег, а иного способа нежели содрать эти деньги с клиентов они не знают.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему вашей Windows XP пора на свалку (Igor Pomaranskiy)</title>
		<link>http://else.if.ua/2012/01/why-yours-winxp-sucks/comment-page-1/#comment-5097</link>
		<dc:creator>Igor Pomaranskiy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2012 17:08:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=229#comment-5097</guid>
		<description>Неправда. По-умолчанию появляется окно с вопросом, что вы хотите сделать с носителем. Там есть пункт для выполнения скрипта автозапуска, но его, все-таки, надо самому ткнуть, если этого не сделать — ничего выполняться не будет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Неправда. По-умолчанию появляется окно с вопросом, что вы хотите сделать с носителем. Там есть пункт для выполнения скрипта автозапуска, но его, все-таки, надо самому ткнуть, если этого не сделать — ничего выполняться не будет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему вашей Windows XP пора на свалку (Alex0007)</title>
		<link>http://else.if.ua/2012/01/why-yours-winxp-sucks/comment-page-1/#comment-5091</link>
		<dc:creator>Alex0007</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 19:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=229#comment-5091</guid>
		<description>Хорошая статья, годная.
Только на семерке автозапуск со съемных носителей все-равно включен по умолчанию</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хорошая статья, годная.<br />
Только на семерке автозапуск со съемных носителей все-равно включен по умолчанию</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему вашей Windows XP пора на свалку (Igor Pomaranskiy)</title>
		<link>http://else.if.ua/2012/01/why-yours-winxp-sucks/comment-page-1/#comment-5072</link>
		<dc:creator>Igor Pomaranskiy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 18:22:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=229#comment-5072</guid>
		<description>Я скорее выскажусь с противоположной стороны баррикад. :) Я рад, что линукс вообще есть и что он развивается во вроде-бы правильном направлении, но в качестве единственной десктопной операционки лично меня он ну просто никак не устраивает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я скорее выскажусь с противоположной стороны баррикад. :) Я рад, что линукс вообще есть и что он развивается во вроде-бы правильном направлении, но в качестве единственной десктопной операционки лично меня он ну просто никак не устраивает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему вашей Windows XP пора на свалку (Prototype)</title>
		<link>http://else.if.ua/2012/01/why-yours-winxp-sucks/comment-page-1/#comment-5062</link>
		<dc:creator>Prototype</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 08:19:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=229#comment-5062</guid>
		<description>Напишите еще статью &quot;Почему вашей Windows пора на свалку, или ставим линукс&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Напишите еще статью &laquo;Почему вашей Windows пора на свалку, или ставим линукс&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему вашей Windows XP пора на свалку (Igor Pomaranskiy)</title>
		<link>http://else.if.ua/2012/01/why-yours-winxp-sucks/comment-page-1/#comment-5050</link>
		<dc:creator>Igor Pomaranskiy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 10:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=229#comment-5050</guid>
		<description>Спасибо. Поиск драйверов был бы повыше, если бы находилось большее количество железа. Этот камень, конечно, скорее в огород производителей железа, нежели в Windows 7, но все же. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо. Поиск драйверов был бы повыше, если бы находилось большее количество железа. Этот камень, конечно, скорее в огород производителей железа, нежели в Windows 7, но все же. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему вашей Windows XP пора на свалку (Анонимус)</title>
		<link>http://else.if.ua/2012/01/why-yours-winxp-sucks/comment-page-1/#comment-5049</link>
		<dc:creator>Анонимус</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 10:35:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=229#comment-5049</guid>
		<description>хорошая, годная статья.
Только, по-моему, зря автоматический поиск драйверов упомянут в самом конце. Так здорово, что винда наконец научилась делать то, что давно делают всякие линуксы. Особенно удобно с ноутбуками знакомых которые просили все им починить.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>хорошая, годная статья.<br />
Только, по-моему, зря автоматический поиск драйверов упомянут в самом конце. Так здорово, что винда наконец научилась делать то, что давно делают всякие линуксы. Особенно удобно с ноутбуками знакомых которые просили все им починить.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему вашей Windows XP пора на свалку (Igor Pomaranskiy)</title>
		<link>http://else.if.ua/2012/01/why-yours-winxp-sucks/comment-page-1/#comment-5038</link>
		<dc:creator>Igor Pomaranskiy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 11:59:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=229#comment-5038</guid>
		<description>А это и не холивор. Или вы считаете, что я в чем-то был вопиюще необъективен?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А это и не холивор. Или вы считаете, что я в чем-то был вопиюще необъективен?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему вашей Windows XP пора на свалку (gr1mm3r)</title>
		<link>http://else.if.ua/2012/01/why-yours-winxp-sucks/comment-page-1/#comment-5034</link>
		<dc:creator>gr1mm3r</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 07:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=229#comment-5034</guid>
		<description>&lt;b&gt; &gt;  admin   &gt; Один гиг оперативной памяти — это нижняя планка, типа как 512Мб для WinXP.&lt;/b&gt;
F5 при установки и ХР встает на 32 мб прекрасно. 512 вы загнули.  Даже для SP3 требовалось не более 256. 

&lt;b&gt; &gt; admin   &gt;  Не верю, что трехлетняя WinXP без очень интенсивного ковыряния «под капотом» не испытывает заметных проблем с производительностью. &lt;/b&gt;

Если настроено руками то и может дольше проработать. 

&lt;b&gt; foox &gt; Сравнивал на машине как раз с 1 гб оперативки. Интерфейс 7 подтормаживает там, где XP летает.  &lt;/b&gt;
отключите эффекты Аэро и будет вам Щасте ))) клавоманиаков &quot;Семерка&quot; любит при классическом интерфейсе.

&lt;b&gt;  foox &gt;  В XP можно переносить профили. Этого достаточно, если действительно хочется странного &lt;/b&gt;
Перенести профиль или разнести штатными средствами папки внутри обьекта &quot;Мои документы&quot; это разные вещи. 

&lt;b&gt; foox &gt; 6A. Заодно подскажите клавиатурную комбинацию «в родительскую папку» для Explorer? &lt;/b&gt;
Ага. Сразу System32/driver  
Для вызова программ из меню стоит  использовать комбинации Win+ порядковый номер программы в строке. В базовой поставке получается : чтобы вызвать WMP Стоит просто нажать Win+2  и он включится.

&lt;b&gt; foox &gt; Ненавижу Microsoft за драйвера на видеокарты, которые устанавливаются по умолчанию (в XP тоже) – они не поддерживают ускорение OpenGL.  &lt;/b&gt;
Тебе не кажется что это закономерно. Microsoft разработала ПрямыеХ и сейчас он уже дефакто является стандартом. Назови хотя бы десяток современных игр (2010-2011) которые не требуют поддержки DirectX. 

=========Конец Холивара ========

Резюмируя: 
Там где вам нужна печатная офисная машина которая не будет лезть в инет и постоянно выполнять одну и туже работу лучше поставить старенькую ХП. 
Там где вы хотите комфортных условий работы : ставьте Семерку.
И не потому что она хороша или плоха. А просто потому что Многие современные вещи, &quot;Старушка с 11 летним стажем&quot; уже не держит. И приходится сейчас постоянно вставлять ей новые и новые костыли.
Даже если взять все плюсы, теперь уже минимализма ХР, семерка по удобству работы превосходит ее на много поинтов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b> &gt;  admin   &gt; Один гиг оперативной памяти — это нижняя планка, типа как 512Мб для WinXP.</b><br />
F5 при установки и ХР встает на 32 мб прекрасно. 512 вы загнули.  Даже для SP3 требовалось не более 256. </p>
<p><b> &gt; admin   &gt;  Не верю, что трехлетняя WinXP без очень интенсивного ковыряния «под капотом» не испытывает заметных проблем с производительностью. </b></p>
<p>Если настроено руками то и может дольше проработать. </p>
<p><b> foox &gt; Сравнивал на машине как раз с 1 гб оперативки. Интерфейс 7 подтормаживает там, где XP летает.  </b><br />
отключите эффекты Аэро и будет вам Щасте ))) клавоманиаков &laquo;Семерка&raquo; любит при классическом интерфейсе.</p>
<p><b>  foox &gt;  В XP можно переносить профили. Этого достаточно, если действительно хочется странного </b><br />
Перенести профиль или разнести штатными средствами папки внутри обьекта &laquo;Мои документы&raquo; это разные вещи. </p>
<p><b> foox &gt; 6A. Заодно подскажите клавиатурную комбинацию «в родительскую папку» для Explorer? </b><br />
Ага. Сразу System32/driver<br />
Для вызова программ из меню стоит  использовать комбинации Win+ порядковый номер программы в строке. В базовой поставке получается : чтобы вызвать WMP Стоит просто нажать Win+2  и он включится.</p>
<p><b> foox &gt; Ненавижу Microsoft за драйвера на видеокарты, которые устанавливаются по умолчанию (в XP тоже) – они не поддерживают ускорение OpenGL.  </b><br />
Тебе не кажется что это закономерно. Microsoft разработала ПрямыеХ и сейчас он уже дефакто является стандартом. Назови хотя бы десяток современных игр (2010-2011) которые не требуют поддержки DirectX. </p>
<p>=========Конец Холивара ========</p>
<p>Резюмируя:<br />
Там где вам нужна печатная офисная машина которая не будет лезть в инет и постоянно выполнять одну и туже работу лучше поставить старенькую ХП.<br />
Там где вы хотите комфортных условий работы : ставьте Семерку.<br />
И не потому что она хороша или плоха. А просто потому что Многие современные вещи, &laquo;Старушка с 11 летним стажем&raquo; уже не держит. И приходится сейчас постоянно вставлять ей новые и новые костыли.<br />
Даже если взять все плюсы, теперь уже минимализма ХР, семерка по удобству работы превосходит ее на много поинтов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему вашей Windows XP пора на свалку (admin)</title>
		<link>http://else.if.ua/2012/01/why-yours-winxp-sucks/comment-page-1/#comment-5032</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 23:39:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=229#comment-5032</guid>
		<description>Да, драйвер под сетевую карту лучше иметь под рукой до начала установки системы. :) Но, согласись — такая хрень бывает даже в Линуксе (по крайней мере, с вайфайными карточками точно).
По оперативной памяти — по-идее, должно работать не медленнее, чем в XP.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, драйвер под сетевую карту лучше иметь под рукой до начала установки системы. :) Но, согласись — такая хрень бывает даже в Линуксе (по крайней мере, с вайфайными карточками точно).<br />
По оперативной памяти — по-идее, должно работать не медленнее, чем в XP.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему вашей Windows XP пора на свалку (admin)</title>
		<link>http://else.if.ua/2012/01/why-yours-winxp-sucks/comment-page-1/#comment-5031</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 23:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=229#comment-5031</guid>
		<description>1. Один гиг оперативной памяти — это нижняя планка, типа как 512Мб для WinXP. По моим субъективным оценкам, скорость работы системы при этом сопоставимая. При условии, что используется новый процессор. С процессорами, кстати, интересная ситуация — дохленький (но новый) Intel Atom работает очень шустро, а какой-нибудь старый Intel Pentium 4 3.2GHz очень заметно тупит. Пока что так и не выяснил, в чем там причина.
2. Не верю, что трехлетняя WinXP без очень интенсивного ковыряния «под капотом» не испытывает заметных проблем с производительностью. Разве что если ничего не устанавливать и не удалять все эти годы.
3. Этого нихрена недостаточно, потому что а) у нее нет половины нужных папок (собственно, есть только «Рабочий стол» и «Документы»); б) ковыряние в реестре и копирование файлов из-под другого профиля — спасибо, не надо.
4B. Вы молодец. И настройки менять никогда не приходится, да? И железо новое наверное никогда не подключаете. :)
4C. Кхм. Вы вообще поняли, как работает поиск в семерке? Он работает мгновенно (ну ОК, 2-3 сек при условии, что у вас лежит десять тысяч документов общим объемом 5Гб, например). Естественно, по внутренностях DLL-ок и архивов он не ищет, но оно и не для того придумано. Быстрый полнотекстовый поиск по содержимому документов .doc(x), .xls(x), .pdf, .txt — это, вроде-бы, уже достаточно хорошо, не?
5. ОК, не знал. Когда вышел SP3, у меня уже была Vista. :)
6A. RTFM, там всё написано. Alt + ↑.
6D. Драйвера от Vista должны отлично подойти. Если нету и таких — есть смысл попробовать поставить от XP, иногда прокатывает. В любом случае, это косяк производителя (точнее даже его маркетологов — именно эти сволочи увидели в прекращении поддержки старого железа возможность продать больше нового железа).
4A, 6B и 6C. Нет, терпеть не надо. Если вы ощущаете необходимость тыкать в пункт «Все программы», и вручную искать нужную программу, либо вытаскивать 40 ярлыков программ на панель «быстрого запуска» (хотя какой он нахрен быстрый — вы в этой каше будете визуально искать нужный ярлык дольше, чем я введу название в поиске) — расслабьтесь, и получайте удовольствие. Используйте Windows XP. Да, и не забудьте вынести иконку «Мой компьютер» на рабочий стол (это же так удобно — сворачивать все окна каждый раз, когда надо открыть эксплорер или посмотреть настройки системы), и переделать меню «Пуск» в стиль а-ля Windows 95.

Не учитесь ничему новому. Чем меньше адекватных конкурентов — тем больше у меня зарплата. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Один гиг оперативной памяти — это нижняя планка, типа как 512Мб для WinXP. По моим субъективным оценкам, скорость работы системы при этом сопоставимая. При условии, что используется новый процессор. С процессорами, кстати, интересная ситуация — дохленький (но новый) Intel Atom работает очень шустро, а какой-нибудь старый Intel Pentium 4 3.2GHz очень заметно тупит. Пока что так и не выяснил, в чем там причина.<br />
2. Не верю, что трехлетняя WinXP без очень интенсивного ковыряния «под капотом» не испытывает заметных проблем с производительностью. Разве что если ничего не устанавливать и не удалять все эти годы.<br />
3. Этого нихрена недостаточно, потому что а) у нее нет половины нужных папок (собственно, есть только «Рабочий стол» и «Документы»); б) ковыряние в реестре и копирование файлов из-под другого профиля — спасибо, не надо.<br />
4B. Вы молодец. И настройки менять никогда не приходится, да? И железо новое наверное никогда не подключаете. :)<br />
4C. Кхм. Вы вообще поняли, как работает поиск в семерке? Он работает мгновенно (ну ОК, 2-3 сек при условии, что у вас лежит десять тысяч документов общим объемом 5Гб, например). Естественно, по внутренностях DLL-ок и архивов он не ищет, но оно и не для того придумано. Быстрый полнотекстовый поиск по содержимому документов .doc(x), .xls(x), .pdf, .txt — это, вроде-бы, уже достаточно хорошо, не?<br />
5. ОК, не знал. Когда вышел SP3, у меня уже была Vista. :)<br />
6A. RTFM, там всё написано. Alt + ↑.<br />
6D. Драйвера от Vista должны отлично подойти. Если нету и таких — есть смысл попробовать поставить от XP, иногда прокатывает. В любом случае, это косяк производителя (точнее даже его маркетологов — именно эти сволочи увидели в прекращении поддержки старого железа возможность продать больше нового железа).<br />
4A, 6B и 6C. Нет, терпеть не надо. Если вы ощущаете необходимость тыкать в пункт «Все программы», и вручную искать нужную программу, либо вытаскивать 40 ярлыков программ на панель «быстрого запуска» (хотя какой он нахрен быстрый — вы в этой каше будете визуально искать нужный ярлык дольше, чем я введу название в поиске) — расслабьтесь, и получайте удовольствие. Используйте Windows XP. Да, и не забудьте вынести иконку «Мой компьютер» на рабочий стол (это же так удобно — сворачивать все окна каждый раз, когда надо открыть эксплорер или посмотреть настройки системы), и переделать меню «Пуск» в стиль а-ля Windows 95.</p>
<p>Не учитесь ничему новому. Чем меньше адекватных конкурентов — тем больше у меня зарплата. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему вашей Windows XP пора на свалку (Andrusha)</title>
		<link>http://else.if.ua/2012/01/why-yours-winxp-sucks/comment-page-1/#comment-5029</link>
		<dc:creator>Andrusha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 22:03:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=229#comment-5029</guid>
		<description>Бывает, причём для вроде бы неновых материнок на lga775 тоже. Вроде бы гигабитные реалтеки. Зато звуковухи того же реалтека и прочие вариации на тему ac97 в Windows Update уже находит, это радует. Сетевухи там тоже есть, почему не добавляют в дистрибутив - непонятно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Бывает, причём для вроде бы неновых материнок на lga775 тоже. Вроде бы гигабитные реалтеки. Зато звуковухи того же реалтека и прочие вариации на тему ac97 в Windows Update уже находит, это радует. Сетевухи там тоже есть, почему не добавляют в дистрибутив &#8211; непонятно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему вашей Windows XP пора на свалку (foox)</title>
		<link>http://else.if.ua/2012/01/why-yours-winxp-sucks/comment-page-1/#comment-5027</link>
		<dc:creator>foox</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 20:54:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=229#comment-5027</guid>
		<description>1. Сравнивал на машине как раз с 1 гб оперативки. Интерфейс 7 подтормаживает там, где XP летает. Не заметно, если пользоваться мышкой, но чувствуется сразу, если работаете большей частью с клавиатуры.
2. На рабочем компе XP не переустанавливалась с 2008 года.
3. В XP можно переносить профили. Этого достаточно, если действительно хочется странного.
4B. Настраиваю ВСЁ после установки, после этого в Панель управления не заглядываю. Что писать в поиске?
4C. Система поиска в Windows была неплохой разве что в 98 (хоть и не знала про кодировки) и сосёт во всём семействе NT (попробуйте найти что-нибудь в файле, о формате которого Windows ничего не знает, или наоборот думает, что знает, но ошибается).
5. Удивительным образом в XP SP 3 автозапуск с флешек не работает по умолчанию.
6A. Заодно подскажите клавиатурную комбинацию «в родительскую папку» для Explorer?
6D. Ненавижу Microsoft за драйвера на видеокарты, которые устанавливаются по умолчанию (в XP тоже) – они не поддерживают ускорение OpenGL. А заодно у ATI нет драйверов под 7  для многих не слишком-то устаревших видеокарт.
4A, 6B и 6C. Относится к мелочам, к которым нужно привыкать. Не уверен, что стоит терпеть 7 настолько долго, чтобы была возможность это выяснить.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Сравнивал на машине как раз с 1 гб оперативки. Интерфейс 7 подтормаживает там, где XP летает. Не заметно, если пользоваться мышкой, но чувствуется сразу, если работаете большей частью с клавиатуры.<br />
2. На рабочем компе XP не переустанавливалась с 2008 года.<br />
3. В XP можно переносить профили. Этого достаточно, если действительно хочется странного.<br />
4B. Настраиваю ВСЁ после установки, после этого в Панель управления не заглядываю. Что писать в поиске?<br />
4C. Система поиска в Windows была неплохой разве что в 98 (хоть и не знала про кодировки) и сосёт во всём семействе NT (попробуйте найти что-нибудь в файле, о формате которого Windows ничего не знает, или наоборот думает, что знает, но ошибается).<br />
5. Удивительным образом в XP SP 3 автозапуск с флешек не работает по умолчанию.<br />
6A. Заодно подскажите клавиатурную комбинацию «в родительскую папку» для Explorer?<br />
6D. Ненавижу Microsoft за драйвера на видеокарты, которые устанавливаются по умолчанию (в XP тоже) – они не поддерживают ускорение OpenGL. А заодно у ATI нет драйверов под 7  для многих не слишком-то устаревших видеокарт.<br />
4A, 6B и 6C. Относится к мелочам, к которым нужно привыкать. Не уверен, что стоит терпеть 7 настолько долго, чтобы была возможность это выяснить.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Как избежать проблем при прошивке LG P500 Optimus One (Serge)</title>
		<link>http://else.if.ua/2011/10/lg-p500-brick/comment-page-1/#comment-5026</link>
		<dc:creator>Serge</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 20:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=227#comment-5026</guid>
		<description>Вобще, рифбокс этот похож на обычнный JTAG программатор, схем много, на радиорынке продается, в хозяйстве полезен. Если есть схема подключения, думаю, не составит проблем такую штуку купить или спаять, подкключить и прошить. И вобще, кажется мне, полные кирпичи бывают только если сгорело чтото аппаратно =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вобще, рифбокс этот похож на обычнный JTAG программатор, схем много, на радиорынке продается, в хозяйстве полезен. Если есть схема подключения, думаю, не составит проблем такую штуку купить или спаять, подкключить и прошить. И вобще, кажется мне, полные кирпичи бывают только если сгорело чтото аппаратно =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему вашей Windows XP пора на свалку (alparo)</title>
		<link>http://else.if.ua/2012/01/why-yours-winxp-sucks/comment-page-1/#comment-5024</link>
		<dc:creator>alparo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 19:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=229#comment-5024</guid>
		<description>Спасибо. На самом деле узнал много нового и даже захотелось поставить семерку.
Доктор, у меня сейчас ХР и 2Гб оперативы. Занято при работе нужных мне приложений примерно 1.3 - 1.5 Гб. Есть ли мне смысл переходить на win7?
Ты написал, что с драйверами дела получше чем в ХР и можно ставить с интернета. А было ли у тебя, чтобы семерка не определяла сходу дрова для сетевой карты? Ведь за ними в интернет она вылезти не может.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо. На самом деле узнал много нового и даже захотелось поставить семерку.<br />
Доктор, у меня сейчас ХР и 2Гб оперативы. Занято при работе нужных мне приложений примерно 1.3 &#8211; 1.5 Гб. Есть ли мне смысл переходить на win7?<br />
Ты написал, что с драйверами дела получше чем в ХР и можно ставить с интернета. А было ли у тебя, чтобы семерка не определяла сходу дрова для сетевой карты? Ведь за ними в интернет она вылезти не может.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Типографская раскладка клавиатуры v. 1.2 (admin)</title>
		<link>http://else.if.ua/2010/09/%d1%82%d0%b8%d0%bf%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d1%84%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%ba%d0%b0-%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%b0%d1%82%d1%83%d1%80%d1%8b-v-1-2/comment-page-1/#comment-4823</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2011 18:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=111#comment-4823</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-4817&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Анатоль &lt;/a&gt; 
Мені здавалося, що цих трьох у більшості випадків вистачає. Взагалі, використання символів юнікоду для вводу цифр у верхньому індексі не рекомендується, краще робити власне верхній індекс відповідними засобами використовуваної вами програми.

Тим не менше, у останній версії типографської розкладки для Mac OS X (http://habrahabr.ru/blogs/typography/125589/) я зробив можливість вводу всіх символів юнікоду із цифрами у верхньому індексі. Правда, це реалізовано через DeadKey, так що їх вводити не так зручно, як у цьому варіанті.

Не зовсім зрозумів, що ви маєте на увазі під «сформувати знак». Поясніть, і можливо я зможу вам чимось допомогти. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-4817" rel="nofollow">@Анатоль </a><br />
Мені здавалося, що цих трьох у більшості випадків вистачає. Взагалі, використання символів юнікоду для вводу цифр у верхньому індексі не рекомендується, краще робити власне верхній індекс відповідними засобами використовуваної вами програми.</p>
<p>Тим не менше, у останній версії типографської розкладки для Mac OS X (<a href="http://habrahabr.ru/blogs/typography/125589/" rel="nofollow">http://habrahabr.ru/blogs/typography/125589/</a>) я зробив можливість вводу всіх символів юнікоду із цифрами у верхньому індексі. Правда, це реалізовано через DeadKey, так що їх вводити не так зручно, як у цьому варіанті.</p>
<p>Не зовсім зрозумів, що ви маєте на увазі під «сформувати знак». Поясніть, і можливо я зможу вам чимось допомогти. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Типографская раскладка клавиатуры v. 1.2 (Анатоль)</title>
		<link>http://else.if.ua/2010/09/%d1%82%d0%b8%d0%bf%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d1%84%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%ba%d0%b0-%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%b0%d1%82%d1%83%d1%80%d1%8b-v-1-2/comment-page-1/#comment-4817</link>
		<dc:creator>Анатоль</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2011 10:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=111#comment-4817</guid>
		<description>я так зрозумів, що є маленькі цифри 1. 2, 3, чому нема далі?
авторе підкажить, як самому сформувати знак, щоб він набирався у ворді, екселі та друкувався? 
Чи можливо це зробити макросами? як?
ОС ХР3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>я так зрозумів, що є маленькі цифри 1. 2, 3, чому нема далі?<br />
авторе підкажить, як самому сформувати знак, щоб він набирався у ворді, екселі та друкувався?<br />
Чи можливо це зробити макросами? як?<br />
ОС ХР3</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Глюки нового Lenovo ThinkPad Edge 13, или ThinkPad уже не торт (admin)</title>
		<link>http://else.if.ua/2010/10/%d0%b3%d0%bb%d1%8e%d0%ba%d0%b8-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be-lenovo-thinkpad-edge-13-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-thinkpad-%d1%83%d0%b6%d0%b5-%d0%bd%d0%b5-%d1%82%d0%be%d1%80%d1%82/comment-page-1/#comment-4789</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 06:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=153#comment-4789</guid>
		<description>Позвольте спросить, что именно в этом тексте натолкнуло вас на мысль, что я, в свои 32 года, с 15 годами опыта работы с ПК,  серверами и прочими железками и софтом, так и не «нау4ился юзать комп»? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Позвольте спросить, что именно в этом тексте натолкнуло вас на мысль, что я, в свои 32 года, с 15 годами опыта работы с ПК,  серверами и прочими железками и софтом, так и не «нау4ился юзать комп»? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Глюки нового Lenovo ThinkPad Edge 13, или ThinkPad уже не торт (DimaX)</title>
		<link>http://else.if.ua/2010/10/%d0%b3%d0%bb%d1%8e%d0%ba%d0%b8-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be-lenovo-thinkpad-edge-13-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-thinkpad-%d1%83%d0%b6%d0%b5-%d0%bd%d0%b5-%d1%82%d0%be%d1%80%d1%82/comment-page-1/#comment-4777</link>
		<dc:creator>DimaX</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 15:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://else.if.ua/?p=153#comment-4777</guid>
		<description>Нау4ись юзать комп, потом такое пиши!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нау4ись юзать комп, потом такое пиши!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

