Поскольку мне уже порядком надоело просвещать людей по данному вопросу каждого персонально, в этой статье будет представлен краткий перечень аргументов, фактов и грязных психологических приемов, которые помогут вам, дорогие читатели, пересмотреть свои взгляды на вопрос использования операционной системы десятилетней давности.
Понимаю — вы уже привыкли к вашему динозаврику, он долгие годы служил верой и правдой, уже давно изучена каждая его кнопочка и почти на каждый глюк есть готовый, проверенный рецепт. Тепло, уютно, и нет необходимости разбираться в чем-то новом. Но давайте еще раз вспомним о возрасте Windows XP — 10+ лет! За эти десять лет вышло две новых версии Windows, и если к Vista (особенно в версиях до SP2) было достаточно много серьёзных и обоснованных претензий, то Windows 7 уделывает вашу старушку и по надежности, и по скорости работы, и по удобству использования.
И чем же эта Windows 7 лучше?
- На новом железе (начиная с Intel Core / AMD Athlon 64 и при наличии хотя-бы 1Гб оперативной памяти) Windows 7 и загружается и работает быстрее, гораздо быстрее, чем Windows XP. Сюрприз-сюрприз, ага. Причем, чем новее железо, тем больше XP будет проигрывать по скорости работы. Ваш знакомый «компьютерный специалист» утверждал обратное и убедил вас установить на новенький компьютер/ноутбук Windows XP, чтобы «всё летало»? Настоятельно рекомендую поискать более компетентного специалиста.
- Windows 7, в отличии от Windows XP, умеет поддерживать себя «в тонусе», и не начинает спустя полгода после установки зверски тупить. Все эти «твикеры», «дефрагментаторы», «оптимизаторы реестра» и прочие отключалки «лишних служб» уже не только не нужны, но и потенциально вредны и опасны. Всё отлично работает из коробки — просто пользуйтесь компьютером и не лезьте, куда не надо. Ни руками, ни «программами для оптимизации».
- В Windows 7 штатными средствами можно перенести ваши пользовательские папки (Рабочий стол, Документы, Загрузки, Музыка и т.п.) на другой раздел жесткого диска. И если вы сейчас подумали «— Тоже мне аргумент, я-то все-равно ими не пользуюсь, а всё свое добро просто храню где мне нравится», то у меня для вас еще одна новость — в Windows 7 очень даже есть смысл использовать для хранения ваших файлов именно пользовательские папки. Потому что…
- В Windows 7 есть замечательная, отличная, просто, блин, волшебная система поиска. Которая позволяет за секунды найти всё что угодно. Поиск ведется по:
- Названиям установленных программ. Жмем кнопку «Пуск», в поле ввода поискового запроса набираем первые буквы названия программы — через секунду она появится в меню «Пуск». Уже не нужно вытягивать на видное место ярлыки программ, которые вы используете раз в месяц — когда они понадобятся, вы реально за пару секунд можете найти и запустить любую из них.
- Системным настройкам. Одной из основных причин плевков в сторону Windows 7 со стороны адептов Windows XP была «непонятная и запутанная (читай — не такая, как в XP) „Панель управления“». Не знаю, кто как, а я в нее вообще не заглядываю, т.к. в этом нет никакой необходимости. Надо настроить микрофон? Пишу слово «микрофон» или «звук» — получаю список всех оснасток, которые могут иметь отношение к нужной настройке. Надо настроить принтер? Вы ведь сами сейчас догадаетесь, какое слово ввести в поиск, да? :)
- Файлам, размещенным в пользовательских папках. Причем, не только по именам, но и по содержимому этих файлов. Надо найти реферат по биографии Пушкина, который ваша дочь сохранила неизвестно где, и дала файлу название типа «Документ 1.docx»? Нет проблем — просто наберите в поле ввода поискового запроса слово «Пушкин». Тут следует сделать важное замечание: поиск по-умолчанию работает только по вашим пользовательским папкам (Рабочий стол, Документы…). Когда я в пункте 3 говорил, что в семерке есть смысл использовать эти папки — собственно, вот вам главный аргумент.
- Windows 7 намного безопаснее, чем Windows XP. Автозапуск со съемных носителей, через который в XP (до SP3) лезла большая половина вирусов в ней отключен, а также есть система контроля пользовательского доступа — UAC. Это та штуковина, которая «затемняет» экран, когда какая-то программа пытается сделать потенциально опасное действие (изменение файлов вне пользовательских папок, например). Пользуется дурной славой среди «продвинутых пользователей», т.к. мешает работе криво написанного софта. Но в дейсвительности Windows только с появлением этой штуки стала похожей на нормальную операционную систему, где есть возможность работать не с постоянно доступными всем запускаемым программам правами администратора. С UAC уже нельзя подцепить вирус случайно — пока вы не ткнете кнопку подтверждения, что вы доверяете программе, ваша система в безопасности.
- Windows 7 гораздо, гораздо удобнее в использовании, по сравнению с Windows XP. Я уже слышу ваши вопли «— Да что за чушь он несет?! Там ведь всё не так!11». Угу. А теперь успокойтесь, глубоко вдохните, и давайте посмотрим на вопросы удобства использования объективно. Удобство ≠ отсутствие необходимости потратить 20 минут на изучение новых возможностей и приемов работы, ОК? То, что старые привычки в старой среде позволяют нам быстро решать определенный круг задач «на автопилоте», вовсе не значит, что новые возможности не позволят нам со временем делать всё в разы быстрее, и что старые привычки не будут вытеснены новыми. Краткие перечень новых возможностей, на которые вам стоит обратить внимание:
- Новые способы/возможности управления окнами приложений. Ухватите окно мышкой за заголовок и подведите курсок к краю экрана — окно будет развернуто ровно на половину экрана. На больших широкоформатных мониторах — мегаудобный фокус. То же самое можно сделать и с помощью клавитауры: Win + ←, Win + → цепляет окно к соотвествующему краю экрана, Win + ↑ разворачивает его в полный экран а Win + ↓ — сворачивает на панель задач.
- Кстати, про панель задач. Из-за отказа от отображения названий программ теперь на нее легко влезают десятки программ (не знаю, как вам, а меня это реально спасает). Порядок расположения программ легко меняется простым перетаскиванием мышкой, если программа нужна постоянно — в контекстном меню есть пункт для «прикнопливания» ее к панели задач, ярлык останется там даже при закрытии приложения.
- Меню «Пуск», помимо уже обозначенной вкусности в виде поля ввода запроса-для-поиска-всего, обрело еще несколько приятных возможностей:
- Контекстное меню закрепленных там приложений для отображения основных функций и списка последних документов, с которыми велась работа. Документы, которые нужны регулярно, можно закрепить навсегда, порядок документов меняется перетаскиванием мышкой. Из-за этой возможности, все программы, посредством которых ведется работа с документами, лучше держать именно в меню «Пуск», а не на панели задач.
- Ссылки на пользовательские папки. По умолчанию отображаются не все, но это легко настраивается.
- Автоматический поиск и установка драйверов из интернета. Та штука, которая в Windows XP за 10 лет ее существования так и не заработала. Естественно, находятся не все драйвера, но где-то в половине случаев проблема таки решается одним кликом. Со временем, % оборудования, с которым проходит этот фокус, будет расти.
Вот, вкратце, перечень поводов для размышлений. Очень надеюсь, что получилось убедительно, потому что искренне хочу, чтобы работа с компьютером была вам в радость. :) И, поскольку намерения у меня действительно самые что ни на есть хорошие, я должен также обозначить места потенциальных проблем при переходе на Windows 7, и случаи, когда такой переход невозможен/нежелателен/не оптимален.
Объективные причины оставаться на XP
- Старое железо. В первом пункте аргументов «за» указана нижняя планка для нормальной работы Windows 7. Если ваше железо до нее недотягивает, пусть на нем остается XP. А семерку вы себе установите уже после апгрейда.
- Проблемы с совместимостью программ. XP-шка легко прощала самое наплевательское отношение к гайдлайнам по разработке софта, вследствие чего сейчас мы имеем достаточно большое количество программ, впадающих в ступор от того, что, оказывается, прав администратора у них нету. Также некоторые программы заточены на использование опредленных системных библиотек, которых в новых версиях Windows уже нету. По-хорошему, стоило бы сказать «Тем хуже для этих программ», но бывают, конечно, случаи, когда деваться некуда, и приходится держать XP.
- Проблемы с совместимостью железа. Большинство даже не очень новых железок работают отлично, но бывают исключения. Если ваш семилетний сканнер Mustek дорог вам как память о поручике Ржевском — увы, придется выбирать между ним и использованием удобной операционной системы. :)
Такие дела. Думайте, делайте выводы.
Спасибо. На самом деле узнал много нового и даже захотелось поставить семерку.
Доктор, у меня сейчас ХР и 2Гб оперативы. Занято при работе нужных мне приложений примерно 1.3 – 1.5 Гб. Есть ли мне смысл переходить на win7?
Ты написал, что с драйверами дела получше чем в ХР и можно ставить с интернета. А было ли у тебя, чтобы семерка не определяла сходу дрова для сетевой карты? Ведь за ними в интернет она вылезти не может.
Бывает, причём для вроде бы неновых материнок на lga775 тоже. Вроде бы гигабитные реалтеки. Зато звуковухи того же реалтека и прочие вариации на тему ac97 в Windows Update уже находит, это радует. Сетевухи там тоже есть, почему не добавляют в дистрибутив – непонятно.
Да, драйвер под сетевую карту лучше иметь под рукой до начала установки системы. :) Но, согласись — такая хрень бывает даже в Линуксе (по крайней мере, с вайфайными карточками точно).
По оперативной памяти — по-идее, должно работать не медленнее, чем в XP.
1. Сравнивал на машине как раз с 1 гб оперативки. Интерфейс 7 подтормаживает там, где XP летает. Не заметно, если пользоваться мышкой, но чувствуется сразу, если работаете большей частью с клавиатуры.
2. На рабочем компе XP не переустанавливалась с 2008 года.
3. В XP можно переносить профили. Этого достаточно, если действительно хочется странного.
4B. Настраиваю ВСЁ после установки, после этого в Панель управления не заглядываю. Что писать в поиске?
4C. Система поиска в Windows была неплохой разве что в 98 (хоть и не знала про кодировки) и сосёт во всём семействе NT (попробуйте найти что-нибудь в файле, о формате которого Windows ничего не знает, или наоборот думает, что знает, но ошибается).
5. Удивительным образом в XP SP 3 автозапуск с флешек не работает по умолчанию.
6A. Заодно подскажите клавиатурную комбинацию «в родительскую папку» для Explorer?
6D. Ненавижу Microsoft за драйвера на видеокарты, которые устанавливаются по умолчанию (в XP тоже) – они не поддерживают ускорение OpenGL. А заодно у ATI нет драйверов под 7 для многих не слишком-то устаревших видеокарт.
4A, 6B и 6C. Относится к мелочам, к которым нужно привыкать. Не уверен, что стоит терпеть 7 настолько долго, чтобы была возможность это выяснить.
1. Один гиг оперативной памяти — это нижняя планка, типа как 512Мб для WinXP. По моим субъективным оценкам, скорость работы системы при этом сопоставимая. При условии, что используется новый процессор. С процессорами, кстати, интересная ситуация — дохленький (но новый) Intel Atom работает очень шустро, а какой-нибудь старый Intel Pentium 4 3.2GHz очень заметно тупит. Пока что так и не выяснил, в чем там причина.
2. Не верю, что трехлетняя WinXP без очень интенсивного ковыряния «под капотом» не испытывает заметных проблем с производительностью. Разве что если ничего не устанавливать и не удалять все эти годы.
3. Этого нихрена недостаточно, потому что а) у нее нет половины нужных папок (собственно, есть только «Рабочий стол» и «Документы»); б) ковыряние в реестре и копирование файлов из-под другого профиля — спасибо, не надо.
4B. Вы молодец. И настройки менять никогда не приходится, да? И железо новое наверное никогда не подключаете. :)
4C. Кхм. Вы вообще поняли, как работает поиск в семерке? Он работает мгновенно (ну ОК, 2-3 сек при условии, что у вас лежит десять тысяч документов общим объемом 5Гб, например). Естественно, по внутренностях DLL-ок и архивов он не ищет, но оно и не для того придумано. Быстрый полнотекстовый поиск по содержимому документов .doc(x), .xls(x), .pdf, .txt — это, вроде-бы, уже достаточно хорошо, не?
5. ОК, не знал. Когда вышел SP3, у меня уже была Vista. :)
6A. RTFM, там всё написано. Alt + ↑.
6D. Драйвера от Vista должны отлично подойти. Если нету и таких — есть смысл попробовать поставить от XP, иногда прокатывает. В любом случае, это косяк производителя (точнее даже его маркетологов — именно эти сволочи увидели в прекращении поддержки старого железа возможность продать больше нового железа).
4A, 6B и 6C. Нет, терпеть не надо. Если вы ощущаете необходимость тыкать в пункт «Все программы», и вручную искать нужную программу, либо вытаскивать 40 ярлыков программ на панель «быстрого запуска» (хотя какой он нахрен быстрый — вы в этой каше будете визуально искать нужный ярлык дольше, чем я введу название в поиске) — расслабьтесь, и получайте удовольствие. Используйте Windows XP. Да, и не забудьте вынести иконку «Мой компьютер» на рабочий стол (это же так удобно — сворачивать все окна каждый раз, когда надо открыть эксплорер или посмотреть настройки системы), и переделать меню «Пуск» в стиль а-ля Windows 95.
Не учитесь ничему новому. Чем меньше адекватных конкурентов — тем больше у меня зарплата. :)
> admin > Один гиг оперативной памяти — это нижняя планка, типа как 512Мб для WinXP.
F5 при установки и ХР встает на 32 мб прекрасно. 512 вы загнули. Даже для SP3 требовалось не более 256.
> admin > Не верю, что трехлетняя WinXP без очень интенсивного ковыряния «под капотом» не испытывает заметных проблем с производительностью.
Если настроено руками то и может дольше проработать.
foox > Сравнивал на машине как раз с 1 гб оперативки. Интерфейс 7 подтормаживает там, где XP летает.
отключите эффекты Аэро и будет вам Щасте ))) клавоманиаков «Семерка» любит при классическом интерфейсе.
foox > В XP можно переносить профили. Этого достаточно, если действительно хочется странного
Перенести профиль или разнести штатными средствами папки внутри обьекта «Мои документы» это разные вещи.
foox > 6A. Заодно подскажите клавиатурную комбинацию «в родительскую папку» для Explorer?
Ага. Сразу System32/driver
Для вызова программ из меню стоит использовать комбинации Win+ порядковый номер программы в строке. В базовой поставке получается : чтобы вызвать WMP Стоит просто нажать Win+2 и он включится.
foox > Ненавижу Microsoft за драйвера на видеокарты, которые устанавливаются по умолчанию (в XP тоже) – они не поддерживают ускорение OpenGL.
Тебе не кажется что это закономерно. Microsoft разработала ПрямыеХ и сейчас он уже дефакто является стандартом. Назови хотя бы десяток современных игр (2010-2011) которые не требуют поддержки DirectX.
=========Конец Холивара ========
Резюмируя:
Там где вам нужна печатная офисная машина которая не будет лезть в инет и постоянно выполнять одну и туже работу лучше поставить старенькую ХП.
Там где вы хотите комфортных условий работы : ставьте Семерку.
И не потому что она хороша или плоха. А просто потому что Многие современные вещи, «Старушка с 11 летним стажем» уже не держит. И приходится сейчас постоянно вставлять ей новые и новые костыли.
Даже если взять все плюсы, теперь уже минимализма ХР, семерка по удобству работы превосходит ее на много поинтов.
А это и не холивор. Или вы считаете, что я в чем-то был вопиюще необъективен?
хорошая, годная статья.
Только, по-моему, зря автоматический поиск драйверов упомянут в самом конце. Так здорово, что винда наконец научилась делать то, что давно делают всякие линуксы. Особенно удобно с ноутбуками знакомых которые просили все им починить.
Спасибо. Поиск драйверов был бы повыше, если бы находилось большее количество железа. Этот камень, конечно, скорее в огород производителей железа, нежели в Windows 7, но все же. :)
Напишите еще статью «Почему вашей Windows пора на свалку, или ставим линукс»
Я скорее выскажусь с противоположной стороны баррикад. :) Я рад, что линукс вообще есть и что он развивается во вроде-бы правильном направлении, но в качестве единственной десктопной операционки лично меня он ну просто никак не устраивает.
Хорошая статья, годная.
Только на семерке автозапуск со съемных носителей все-равно включен по умолчанию
Неправда. По-умолчанию появляется окно с вопросом, что вы хотите сделать с носителем. Там есть пункт для выполнения скрипта автозапуска, но его, все-таки, надо самому ткнуть, если этого не сделать — ничего выполняться не будет.
«Почему вашей Windows XP пора на свалку»
Потому что мелкомягким хочется денег, а иного способа нежели содрать эти деньги с клиентов они не знают.
Ага, делают новые, качественные продукты и продают их за деньги. Вот же ж сволочи мелкомягкие.
Кстати, поделитесь с нами информацией, как бы на их месте поступили вы. :) Раздавали бы результаты своего труда бесплатно и жили с натурального хозяйства, которым бы занимались параллельно с разработкой ПО?
А я вам так скажу — херня всё то, что вы друг другу тут рассказывали. Самая лучшая операционка та, в которой начало всё получаться. С которой связанны какие то хорошие воспоминания, в которой было тепло и сухо. А все технические нюансы тут ни при чём.
Двухтысячная, например, пережила ЧЕТЫРЕ сервис пака! Пару глобальных модификаций, и работала на любом железе в отличии от ХР, которая на 128 метрах оперативы только начинала нормально работать, и тормозила даже на полноценном втором пентиуме. Самое первое что отключалось в ХР это служба тем оформления. Отключите у себя — посмотрите как выглядит «настоящая» ОС без макияжа — многое в голове на место встанет.
На ХР я перешёл со второго сервис пака. Только тогда система начала работать адекватно и стабильно. С вистой произошло то же самое. Не сильно требовательных пользователей она устраивает и работает годами. С семёркой отношения наладились почему то с первого пака. Единственно х64 надо выравнивать критическими обновами, а в целом микрософт меня удивил — система работает устойчиво и правильно.
Когда будете переходить на третью в своей жизни винду (висту с семёркой я как одну считаю) вас уже не заинтересуют эти холивары, вы будете спокойно ждать когда новая ось дошливуется и обрастёт софтом дровами и кряками чтобы доставить максимум удовольствия.